Las metodologías activas son enfoques de enseñanza que sitúan a los participantes en el centro del aprendizaje mediante actividades que requieren analizar información, tomar decisiones, investigar, colaborar o elaborar soluciones.
A diferencia de una propuesta basada principalmente en la exposición de contenidos, promueven la aplicación y revisión de los conocimientos. Para ello, el formador diseña las tareas, orienta el proceso y ofrece retroalimentación.
Imaginemos que un equipo de formadores observa que, al finalizar un curso, los participantes pueden explicar los conceptos trabajados, pero tienen dificultades para aplicarlos a situaciones nuevas. Esta situación servirá como punto de partida para comparar las tres metodologías.
Los formadores pueden proponer distintas actividades según los objetivos de aprendizaje. Con el método de casos, analizan las decisiones tomadas al diseñar una actividad del curso y valoran posibles alternativas.
Con el aprendizaje basado en problemas, investigan por qué a los participantes les cuesta aplicar lo aprendido. Con el aprendizaje basado en proyectos, rediseñan una secuencia del curso, la ponen a prueba y la ajustan a partir de lo observado.
Cómo aprenden las personas adultas: experiencia, autonomía y aplicación
Al diseñar propuestas de formación para personas adultas, conviene partir de sus experiencias, vincular las actividades con situaciones relevantes para la práctica y ajustar los apoyos a las necesidades del grupo.
En “Andragogía: adaptando el aprendizaje para los adultos” (2023), Mariana Sofía Jiménez Nájera (Observatorio de Innovación Educativa del Tecnológico de Monterrey, México) presenta este enfoque como una perspectiva para orientar la enseñanza.
La aplicación de estas orientaciones no elimina la explicación teórica, sino que exige articular exposición, práctica, reflexión y retroalimentación según los objetivos formativos.
La experiencia previa como punto de partida para aprender
El modelo andragógico de Malcolm Knowles destaca la importancia de comprender para qué se aprende, asumir responsabilidades sobre el propio proceso y aprovechar la experiencia previa. También considera la orientación hacia problemas concretos y la motivación, que puede responder tanto a intereses personales como a exigencias profesionales.
Estas dimensiones son orientaciones para diseñar la formación, no características universales. La autonomía, los conocimientos previos, las expectativas y los apoyos necesarios varían según la persona y el contexto.
Por eso, la experiencia laboral puede ayudar a interpretar información nueva y revisar prácticas habituales, pero también requiere análisis crítico.
En el ejemplo del equipo de formadores, la experiencia previa sirve como punto de partida para revisar el curso. A partir de lo observado en su práctica docente, pueden identificar qué actividades ayudan a aplicar lo aprendido en situaciones nuevas, cuáles conviene conservar y cuáles necesitan ajustes.
Así, la formación relaciona los conocimientos nuevos con la experiencia, permite discutir criterios de actuación y ayuda a detectar necesidades adicionales de aprendizaje.
¿Te interesan las metodologías activas para la formación de personas adultas?
Conocé el Master en Formación de Formadores
Método de casos, problemas y proyectos: qué distingue a cada metodología
El método de casos, el aprendizaje basado en problemas y el aprendizaje basado en proyectos promueven la participación activa y la aplicación del conocimiento, pero se distinguen por las tareas que proponen.
El método de casos se centra en analizar una situación y justificar decisiones. Por su parte, el aprendizaje basado en problemas se enfoca en investigar y construir explicaciones. Finalmente, el aprendizaje basado en proyectos busca diseñar y desarrollar respuestas a desafíos más amplios.
Estas metodologías pueden combinarse, por lo que la elección dependerá del objetivo formativo, como se explica en el artículo “ABP, método del caso y proyectos: Claves para una enseñanza más significativa” (2025), del Dr. Víctor Yepes Piqueras (Universidad Politécnica de Valencia, España).
Método de casos: analizar decisiones y valorar alternativas
El método de casos consiste en analizar una situación real o simulada para comprender qué ocurrió, comparar alternativas y justificar decisiones. Permite desarrollar capacidades de análisis, diagnóstico y argumentación, tanto para introducir nuevos temas como para aplicar conocimientos ya trabajados.
En una actividad de formación, el equipo docente puede analizar por qué los participantes comprenden los conceptos, pero tienen dificultades para aplicarlos. A partir de las consignas, las respuestas y la retroalimentación, revisa las decisiones tomadas y evalúa qué cambios podrían mejorar el aprendizaje.
Aprendizaje basado en problemas: investigar causas y construir explicaciones
Esta metodología parte de un problema que necesita ser comprendido. Los participantes identifican qué saben, formulan hipótesis, investigan y contrastan información para construir explicaciones fundamentadas. El formador orienta la investigación y proporciona apoyo cuando es necesario.
Frente a las dificultades para aplicar lo aprendido, un equipo de formadores podría investigar sus posibles causas. Para ello, revisa las actividades, analiza los trabajos y recoge testimonios. Con esa información, identifica qué aspectos del curso convendría mejorar.
Aprendizaje basado en proyectos: diseñar y desarrollar una solución
El aprendizaje basado en proyectos propone resolver un desafío mediante un trabajo organizado por etapas. Los participantes definen objetivos, distribuyen tareas, desarrollan una propuesta y la ajustan a partir de los resultados. El formador acompaña el proceso y ofrece retroalimentación.
En este caso, el desafío podría consistir en rediseñar una secuencia de actividades para ayudar a los participantes a aplicar sus conocimientos en situaciones nuevas. El equipo de formadores desarrolla la propuesta, la pone a prueba, analiza los resultados y realiza los ajustes necesarios. El aprendizaje se refleja tanto en la solución desarrollada como en las decisiones tomadas durante el proceso.
Cómo elegir una metodología activa según el objetivo de aprendizaje
La elección de una metodología activa debe considerar el objetivo formativo, los conocimientos previos, el tiempo, los recursos y las condiciones de participación del grupo. Una actividad puede ser dinámica sin resultar adecuada si no contribuye al aprendizaje esperado.
El enfoque pedagógico del Diseño Universal para el Aprendizaje propone prever distintas formas de acceder a la información, participar y demostrar lo aprendido. Considerar estas posibilidades desde la planificación ayuda a reducir barreras, aunque no sustituye la elección de una metodología coherente con los objetivos.
Criterios de decisión: alineación entre objetivos, demandas cognitivas y evaluación
Una forma práctica de elegir consiste en identificar el aprendizaje esperado y formular la pregunta orientadora que organizará la actividad.
Si se busca analizar una decisión, el método de casos puede resultar adecuado. Si se necesita comprender un fenómeno, el aprendizaje basado en problemas permite orientar la investigación. En cambio, si el objetivo es diseñar y desarrollar una respuesta, el aprendizaje basado en proyectos ofrece una estructura acorde para planificar y revisar ese trabajo.
La decisión también requiere considerar la complejidad de la tarea, el tiempo disponible, los apoyos necesarios y las evidencias que permitirán valorar el aprendizaje.
|
Método de casos |
Aprendizaje basado en problemas |
Aprendizaje basado en proyectos |
|
|
Pregunta orientadora |
¿Qué decisiones se tomaron y qué alternativas son justificables? |
¿Qué explica la situación y qué debemos investigar? |
¿Cómo desarrollar una respuesta viable? |
|
Trabajo principal |
Analizar información, comparar opciones y justificar decisiones. |
Formular hipótesis, identificar vacíos de conocimiento y contrastar explicaciones. |
Planificar etapas, distribuir tareas, gestionar recursos y revisar propuestas. |
|
Evidencia de aprendizaje |
Análisis del caso, dictamen o discusión fundamentada. |
Informe, diagnóstico o síntesis de la investigación. |
Proyecto, protocolo, prototipo o plan de implementación o mejora. |
Esta comparación es orientativa, no una clasificación rígida. Las metodologías pueden combinarse, y una misma experiencia formativa puede incluir análisis de casos, investigación de problemas y desarrollo de proyectos.
La evaluación debe corresponderse con el aprendizaje esperado. En los casos, se valora la calidad del análisis y la justificación de las decisiones; en los problemas, la pertinencia de las preguntas y la solidez de las explicaciones; y en los proyectos, tanto el resultado como el proceso de trabajo.
Las rúbricas, los informes, las presentaciones y los registros de avance permiten recoger evidencias durante distintas etapas. La autoevaluación y la evaluación entre pares también ayudan a identificar logros y aspectos por mejorar, mientras que la retroalimentación permite ajustar el proceso antes de la entrega final.
El rol del formador: diseñador, mentor y mediador pedagógico
La implementación de metodologías activas modifica la distribución de tareas entre el formador y los participantes, pero no elimina la explicación docente. El formador diseña las actividades, orienta la indagación, acompaña el trabajo y ofrece retroalimentación.
Su intervención depende de la metodología: en los casos, promueve la argumentación y la comparación de alternativas; en los problemas, ayuda a formular preguntas y revisar supuestos o hipótesis; en los proyectos, acompaña la planificación y el seguimiento de los avances.
El formador debe decidir cuándo intervenir, qué recursos ofrecer y cómo ajustar los apoyos para favorecer la autonomía sin privar de orientación a los participantes.
Analizar una decisión, investigar las causas de una situación y desarrollar una propuesta son propósitos diferentes, aunque pueden formar parte de un mismo itinerario formativo.
Por eso, las metodologías activas no constituyen una solución automática: su valor depende de la coherencia entre los objetivos, las actividades, los apoyos del formador y la evaluación. En la formación de personas adultas, esa articulación permite relacionar la experiencia previa con nuevos conocimientos y convertir la práctica profesional en una oportunidad de análisis, revisión y mejora continua.
¿Te interesan las metodologías activas para la formación de personas adultas?
Conocé el Master en Formación de Formadores